如常在清早打开大洋新闻网稍事浏览，一个标题让我有点微微震撼的感觉， 《人大教授余虹坠楼自杀 死被赋予哲学意味》，对于高校自杀事件的新闻，第一感觉总是：“又发生了”，可是有种感觉这次哪里有点不一样。
点击进入，罕有地认真地读完全文……
动情，从余虹教授的朋友和学生的描述，我相信他是很好的人、很好的老师，学生对他上课情景的简单描述使我眼前浮现了一幕幕当年在中大上课的情景，动情忘我的老师、跌宕有致的演讲、慷慨激昂的评述、陶醉在学术思维中的神情、激动时舞动的身躯，包括业已病故的老师当日讲课的情景。读本科的时候对老师的感觉还跟小学中学时差不多，那几乎是在同一片天空下的以自我为中心的狭隘认知，自从上了研究生，自从列位恩师向我展示的学术研究的另一片天空，对学者和教授的感恩和景仰便与日俱增，曾几何时我也梦想有朝一日自己脚下能延伸出讲台上动情的背影……
惋惜，尽管我也相信余虹教授在天之灵并不希望外人对他的选择进行评价，但是我真的感到很惋惜，尽管我绝对尊重他的选择，可是我总感觉那是严重抑郁下的选择。新闻摘录了余虹教授的许多言论，对其中反映的人生观和价值观我想我还是可以理解的，包括从他名为《一个人的百年》的文章的摘录：“这些年不断听到有人自杀的消息，而且大多为女性。听到这些消息，我总是沉默而难以认同那些是是非非的议论。事实上，一个人选择自杀一定有他或她之大不幸的根由，他人哪里知道？更何况拒绝一种生活也是一个人的尊严与勇气的表示，至少是一种消极的表示，它比那些蝇营狗苟的生命更像人的生命。”我绝对理解和认同他对选择死亡的尊重，过去听到自杀事件我也往往沉默，早在刚刚开始思考人生和生死的豆蔻年华，我便认为“一个人选择自杀一定有他或她之大不幸的根由”，只是我从来没有这样的文笔和涵养去表达出来。只是尊重选择死亡的同时，我也尊重选择生存，所以我不会贬斥“蝇营狗苟的生命”，正如我理解和尊重卖猪肉的北大高材生，至少易地而处的话我无法想像那需要多大的决心和心理承受力；又正如我认为哪怕乞丐也是有值得佩服的地方的，至少异地而处的话我没有那样的坚韧和勇气去面对那样的生活和众多目光。
余虹教授认为，“死亡启示你是一个独立的个体，你的生命属于你，你应该对你自己的生命负责，独立自决，而不要盲目地将自己委托给他者。”，我的观点是，我们的生命属于我们自己，可是作为社会性的存在，我们要对身边的人负责，因为我们的生命牵动着爱我们的人和关心我们的人的心。我也认为做人是苦的，可是不知道从哪里，仿佛很多次地看到这么一句话，“为了爱我的人，要勇敢地生活下去”，我认同，尽管也承认这有时候其实很难，对受到抑郁情绪折磨的人来说尤其困难，我总觉得抑郁是豺狼是老虎，值得关注。
P.S.曾经无意中看到网友推荐过一个网站：阳光工程心理互助，感觉真的不错，谢谢那位网友，也在这里推荐给大家。
posted on 2007-12-12 15:23
wingwing 阅读(117)
评论(3) 编辑 收藏 所属分类:
人生