今天扫了一眼大门口走动的身影，突然想到‘中间派’这个说法。

也许这个词不足以表达全部，但我实在想不到其他更好的表达方式。

先考虑几个问题：

中国和美国，谁好谁坏？谁强谁弱？谁理多谁强词？

Chiang Kai-shek阵营和chair men MAO阵营，谁好谁坏？谁强谁弱？谁合法谁非法？

曹丕和曹植，谁好谁坏？谁强谁弱？谁SB谁手辣？

我觉得大多数人旁观类似的问题，都会有一个相对有立场的观点，看法。

不管这个观点，看法是来自于小说，演绎，师传，还是真正的自身领悟，

最少是有一个说法吧。

诸如： 中美之间有斗争也有合作；

伟大领袖毛主席万岁万岁万万岁；

本是同根生相煎何太急  等等

都表达着我们某种倾向性的看法。

但中间派，或者叫中立派，却有着另外的特点。

他们两边讨好，两边维护，谁都不想得罪，‘貌似爱中国，也爱美国’。

他们在两派没有矛盾摩擦摩擦的时候，游走于两边，交际颇多，春风得意；

他们在两派矛盾重重剑拔弩张的时候，焦虑惶恐，天天生活在AB选择的两难境地，

极有可能弄个‘姥姥不亲，舅舅不爱’的下场。

我的观点：

选择一种态度，选择一种方式，选择一条道路，无论是对工作还是生活，

坚持下去，总会走出个结果。

不管你走出的结果是Chiang Kai-shek，还是chair men MAO，

总比两边都给你个汉奸走狗卖国贼的称号要好一些。

当然我不是鼓吹‘闭着眼睛，一条道走到黑’，

只是说，人生的十字路口很多，该抉择的时候，一定不要做‘骑墙派’。

TO SKYLINE