最近，网络上两场嘴仗打得如火如荼，一个是方舟子和罗永浩的陈年宿怨，跨年之后，精彩依旧，微博作为强大的发酵剂，给了这起网络事件太多粉丝和看热闹者表达的机会。孰是孰非，没有细看，而且也看不懂微博上各种@来@去，到底哪句话是谁说的，哪句话是转载的。好在有热心人，比如罗永浩本人，为这起事件的大概脉络做了比较清晰的梳理。
平心而论，方舟子的较真，也许出于曾经的宿怨，却在几度挑刺中，质疑罗永浩的办学资质、办学效率、办学能力，从客观上讲是有一定意义的。好在老罗的偏执也非别人可比，你反驳我的东西，我大致都能给出相对合理的解释。
但从另外一个角度看，开始于私人恩怨的挑刺和质疑，未免太过于气量狭小。
不过方舟子的精力真是充沛，这边和老罗还在纠缠不清，那边就又掺和到麦田、韩寒之间的枪手争论中来。韩寒的三篇文章引来了麦田的极度质疑，他认为韩寒背后可能有枪手存在，韩寒在沉默了几天之后连发两文进行了驳斥，让人不得不联想起曾经的韩寒和白桦、陆天明、陆川、郑钧、高晓松等人的笔仗。文章是不是自己所写，这种事情还真是无处证明，就算是有人第二天站出来说，他就是韩寒的枪手，他又如何能够证明他所言非虚呢？或者说，就算韩寒的确背后有枪手，那么以后这个枪手就不为韩寒写作了么？
嘴仗往往是一开始大是大非，在几番来回之后，变成鸡毛蒜皮，咬文嚼字，看过多少辩论赛和街头骂街，哪有个最后的结局？
又：没想到事情突然来了大逆转，麦田在刚才（23点27分），写了博客《
致韩寒韩仁均李其纲等人道歉信》，而且删除了他博客和微博上对此次事件的所有言论。一方面，佩服他的敢于担当，一方面，觉得有点好笑：也许方舟子那边还正磨刀霍霍呢，没想到麦田却刀枪入库，马放南山了，这让方舟子情何以堪啊。