是谬论还是真理
本人是深圳市的无偿献血者，从十八岁生日开始至今，已无偿献血上万毫升。对《纠正大家对献血的误解----看了心里发寒》一文里把无偿献血无损健康定性为“谬论”，本人不敢苟同。
你是医生，本人只是一门外汉。但仔细揣摩半天，也没能从你的论述中找出什么真理，只有一些疑问：
医生真没有献血的吗？可深圳第一位献血全国金奖获得者就是血站的李慧文医生，另有不少金奖获得者都是医生。当然不是我身边所有的医生都是献血者。因为他们也是普通人啊！为什么他们就应该人人健康，人人都能或人人都必须献血呢？
我儿时曾经历过一次“大病”。一个市级医院儿科医生们多次为我会诊，也有不少医科大学生参加，一致认为我得了“败血症”没救了，可妈妈悄悄带我去中医院检查时，那位中医生却发现我因为吃错了药而导致白血球降低，血小板等血液指标都出现问题，我发烧不退、嗜睡无神，绝对不是“败血症”，只是简单的病毒性感冒，妈妈坚决地停了那些医生们的药，只让我服中药，于是，我又健康了。
从此，我对一切问题都开始用脑想，不管他是标榜行家的言论还是看起来似乎证据充分的文辞我都会分析一下。像本文所说的那样，白血球、血小板的流失都会影响健康，我在那病后可能是最不健康，最容易得白血病的人了，但是我没有。
献血后有一些不良反应，难道不正常吗？就像你摔了一跤，受了点伤，还不是要出血！但那会影响你的终生健康吗？从来不献血的人是否就长命百岁永远不死呢？献了血，捐了血小板，捐了骨髓就会损害健康？患病机率就会增高吗？可能是我孤陋寡闻，反正我见到深圳市这几千位无偿献血全国获奖者全都是健康快乐的。助人为快乐之本嘛！虽然年轻人、男同志居多，但女性也不少，长期献血的吴开风老师与血站老站长杨春森都已年届古稀，他们不但乐观可敬，身板也着实硬朗。
文章另一个说法更让我目瞪口呆：说无偿献血挡了穷苦人的一条生路！如果我国的穷苦人都靠“卖血”为“生路”，作为一个文化人，被“人民币”培养出来的文化人不该汗颜吗？我吃惊你怎么能这么振振有词认为这是一条“生路”？你不是认为血液流失会损害健康吗？怎么能让穷苦人把这作为“生路”呢？你不觉得“血站”很黑吗？难道你认为给“血贩子”两头赚才会让血液更健康更安全，穷苦人才能有“生路”吗？再说了你看看那些发达国家有哪个是用卖血让穷人们脱贫的？
用血很贵，你也知道血站为维护血液的健康安全要花多少成本，它要进行血液分离然后要送进冷冻库进行各种血液成份的活性保存（因为每种血液成份的活性保存要求温度不一样所以要分开保存），你也知道曾经有血站发现了有问题的血，不得不忍痛把全部血液倒掉，你更应该知道今天市场所有物品的价格不能与允许卖血时期的价格再相提并论。唉！你这么有学问，分析问题那么有条理，怎么偏偏会忘掉这么简单的市场问题呢？那些“血头”们为了赚钱、省钱，把针头反复使用，把不合格的血液卖给医院，这些“血液商”两头赚，却坑害了多少人？至于报销用血费用手续复杂的问题，可以向正规部门反映改进，完全没有必要当作讨伐无偿献血的“武器”！我见过报销用血费用的，但没听说要病人亲自来。
无偿献血，只是让更多拥有爱心的人可以为社会出一点力，可以唤起更多的爱心，用各自的力量去搀扶社会的弱势群体，比如那些生活在穷困状况中的人们。而不是给他们打开“卖血”这样的“生路”！
另外，确实有不少人把无偿献血当作一次体检，那也无可厚非，血液指标本来就是身体健康状况的晴雨表。怎么能说那种体检太简单？请问，医院对一般人来作常例体检又会有多少深入的检查呢？
我们都是社会的一份子，社会出了什么问题，我们可以检查建议。“血站”太黑，你认为用什么方法管理较好？无偿献血不应提倡，你又有什么好方法能帮助那些病患？无偿献血无损健康是谬论，你怎样证明有偿献血有益健康？……，但愿，你是中国的亨利.杜南。
反正，我以我的亲身经历告诉大家，无偿献血无损健康，并能让我得到奉献的快乐。
请大家帮忙转发给误解的朋友们！谢谢！
看贴要顶哦！别让好帖子沉了！谢谢！ ^_^
回复 更多评论