jinxing

11 2020 档案

不值一驳的西施故里萧山说
     摘要: 西施出萧山说,依据是刘昭在《后汉书·郡国》中会稽郡余暨下的注,即“余暨,《越绝》曰西施之所出。”然遍读存世之《越绝书》,绝无刘昭所云之语。故刘昭所谓“余暨,《越绝》曰西施之所出”,纯属无中生有、凭空捏造。清毛奇龄之流及今《萧山县志》《萧山市志》编纂者之辈,正因发现刘昭注语系无中生有,就硬说“刘昭所见之《越绝》非今本《越绝》”,在至今尚无可信史料及考古发现佐证之情况下,当属主观臆断、信口开河。根据北宋时期地理总志《元丰九域志》的记载,诸暨有苎萝山,而萧山并无苎萝山。可见,萧山的“苎萝山”,是至南宋时期才出现的,把后世才有的山名与千余年前的人事牵扯到一起,纯系后人的穿凿附会。萧山古属吴地,此有古籍记载可证。北魏郦道元纂《水经注》、唐代李吉甫所撰《元和郡县志》及明万历《绍兴府志》皆载:萧山,吴王阖闾弟夫概邑。这就说明,在越灭吴前,萧山属吴国疆域。勾践去吴地觅取美女献给吴王,岂非天方夜谭?  阅读全文

posted @ 2020-11-23 11:04 jinxing 阅读(98) | 评论 (0)  编辑

智国和他的《老赵的记事本》

posted @ 2020-11-07 08:39 jinxing 阅读(83) | 评论 (0)  编辑